Entre vérité et mythes : le Wi-Fi est-il nocif pour la santé ?

 Entre vérité et mythes : le Wi-Fi est-il nocif pour la santé ?

Notre dernier article [Faut-il laisser le routeur connecté à l'électricité 24h/24 ?] n'est pas passé inaperçu, puisqu'il a rouvert la question de ce que sont les rayons Wi-Fi et de leur dangerosité à court et à long terme, une question légitime que nous nous nous étions demandé avant de publier l'article susmentionné et c'était La réponse est que le rayonnement Wi-Fi ne présente pas de danger.

Vous pouvez juger par vous-même à la fin de l'article, mais si vous êtes impatient et que vous n'avez pas le temps de lire, je serais heureux de réduire l'article à une phrase : le Wi-Fi ne présente aucune menace pour la santé. Si la phrase précédente ne vous a pas donné de réponse satisfaisante, et que vous voulez couper le doute avec certitude, ou que vous avez le sens de la curiosité d'en savoir plus, alors je suis heureux de vous raconter toute l'histoire entre vérité et mythes.

Les dangers du rayonnement Wi-Fi.. Exploiter le fossé de la curiosité !

Permettez-moi de vous poser une question évidente : qui vous a dit que les fréquences radio Wi-Fi sont dangereuses pour la santé humaine ? Votre réponse sera probablement que vous avez entendu parler de quelqu'un lors d'une session publique, ou lu un article sur Internet, et ce dernier est le point, Internet contient une énorme quantité de controverses liées aux théories du complot à partir de la Terre sphérique ou qu'il c'est plat, en passant par ce Corona c'est un virus artificiel, et ça n'en finit pas Concernant les dangers du rayonnement Wi-Fi et du four à micro-ondes, je peux même vous assurer que si Internet est une référence sanitaire, vous constaterez que tout pose un danger pour la vie humaine, même la personne elle-même !

La raison en est que certains sites profitent du manque de curiosité en présentant des sujets « tentants » qui ne reflètent pas fidèlement le contenu ou sont basés sur des bases scientifiques. Internet contient déjà une quantité ridicule d'articles sur les risques qui ne visent pas la sensibilisation car ils ne fournissent aucune preuve des allégations que vous faites, mais uniquement dans le but de gagner de l'argent d'une part et de détourner l'attention des dangers réels d'autre part main.

Bien sûr, nous pouvons joindre de nombreux exemples de ce type d'articles, en particulier ceux qui mettent en évidence le Wi-Fi et ses dommages pour illustrer à quel point les affirmations qu'ils font sont étranges, mais bien sûr, nous ne contribuerons pas à leur donner ne serait-ce qu'un centime de revenus publicitaires. En aucun cas, nous ne pouvons empêcher les propriétaires de ces sites d'induire les autres en erreur à des fins lucratives, mais au moins nous pouvons répondre à leurs bêtises.

Peut-être vous direz-vous "gagnez de l'argent en visitant l'article et les publicités" est convaincant, mais qu'en est-il d'une distraction !! Vous serez surpris d'apprendre que les compagnies « tabac » sont les entreprises les plus généreuses qui soient en matière de financement de la recherche scientifique liée à la santé humaine ! Et vous serez encore plus surpris lorsque vous apprendrez que le but de ces recherches est d'induire le public en erreur sur les dangers du tabagisme et qu'il ne s'agit pas d'une cause unique et directe de cancer, en échange d'exagération d'autres choses comme « exposer un pain de pain à chauffer au feu direct équivaut à fumer 30 cigarettes ! Même avec un taux de 1 sur un million, c'est aussi dangereux pour la vie humaine que les rayons Wi-Fi !!

Je vais vous donner un vrai contre-exemple d'une des stratégies de manipulation scientifique utilisée par l'industrie du tabac qui consiste à promouvoir l'idée que fumer une cigarette une fois est plus nocif pour la santé que l'exposition aux rayons Wi-Fi à vie !

Eh bien, nous avons traité le sujet en théorie, et nous savons que cela ne satisfera pas votre curiosité, pour cela, examinons en détail ce que la science et les organisations internationales pensent du danger des rayons Wi-Fi.

Tous les rayons ne sont pas égaux

Vous pouvez rechercher par vous-même sur Internet les dangers du rayonnement Wi-Fi, et vous trouverez de nombreuses personnes et articles essayant de vous convaincre de ses méfaits, pour éventuellement répandre la comparaison du réseau Wi-Fi à un tueur silencieux à la maison qui bombarde nos corps tranquillement, nous dirigeant vers une attaque inévitable avec – à Dieu ne plaise – le cancer.

D'autre part, vous constaterez que l'Organisation mondiale de la santé, qui a tendance à prendre le parti de la prudence et de la précaution avant de rejeter quelque chose comme toxique, cancérigène ou nocif, indique clairement qu'il n'y a pas de risques confirmés pour la santé des émetteurs ou récepteurs de radiofréquences. .

Mais qu'en est-il de l'opinion de la science en général ?

Afin de nier le danger du rayonnement Wi-Fi sur la santé, nous devons comprendre quelques notions de base sur les télécommunications et le rayonnement utilisé pour cela, et peut-être que le mot « rayonnement » fait un peu peur si on le compare aux catastrophes de Tchernobyl et d'Hiroshima , mais ça nous fait chaud quand on l'associe au soleil ! Qui soit dit en passant est la principale raison après l'eau dans la vie sur cette planète, et le rayonnement est la raison d'allumer la radio et d'écouter de la musique sans fil, ce qui signifie que le rayonnement ne relève pas d'un seul élément et pour cela nous devons différencier entre "rayonnement ionisant" et "rayonnement non ionisant"".

Le rayonnement ionisant est un rayonnement qui a la capacité de rompre les liaisons chimiques ou de provoquer une ionisation dans le corps humain, et il est le plus dangereux et pénètre dans les rayons X, les rayons gamma et certains rayons ultraviolets, sans oublier sa courte longueur d'onde, qui est un élément essentiel caractéristique de ce rayonnement.

Les rayonnements ionisants tirent leur nom du fait qu'ils contiennent suffisamment d'énergie pour exciter les électrons et les expulser de leur orbite.Ils entraînent une mutation cellulaire, même si le motif est de les utiliser à des fins utiles telles que les "images radiographiques". , on retrouve beaucoup d'alertes et de cercles jaunes "symbolisant le danger imminent" sur les portes des salles d'imagerie radiologique.

Quant au rayonnement non ionisant, il ne contient pas assez d'énergie pour exciter les atomes et comprend tout ce qui reste dans le spectre du rayonnement, y compris l'infrarouge, la lumière visible et les ondes radio, y compris les ondes radio de faible énergie "micro-ondes" utilisées dans les appareils de communication sans fil, et des ondes radio à haute énergie telles que celles utilisées dans le four à micro-ondes.

En bref, les longues longueurs d'onde utilisées dans les émissions radio et Wi-Fi ne sont pas à craindre, et les courtes longueurs d'onde (rayonnements ionisants) sont mieux décrites comme "dangereuses".

Mais il y a un chaînon manquant pour renforcer le fait que les rayons radio sont inoffensifs pour l'homme et c'est l'épisode "distance et force". Bien sûr, deux choses importantes à noter en raison de la nature différente du travail des appareils qui émettent ces rayons.

En parlant de fours à micro-ondes et de leurs dangers potentiels et en les comparant au Wi-Fi, une personne qui a été exposée à des rayonnements micro-ondes non ionisants est sûre de recevoir une forte dose d'énergie à condition que la distance soit très proche.

Dans un sens plus clair, vous serez exposé à de graves dommages si vous mettez votre main à l'intérieur du four à micro-ondes pendant qu'il fonctionne, bien qu'il émette un rayonnement non ionisant et ne nuise pas comme nous l'avons mentionné, mais gardez à l'esprit que le "magnétron" responsable de la production de rayonnement micro-ondes à l'intérieur d'un four à micro-ondes ordinaire produit environ 700 watts d'énergie de rayonnement non ionisant.L'ioniseur est une quantité énorme, mais il est concentré dans un seul foyer, et il est donc dangereux s'il y est exposé. Ainsi, il est entièrement contenu et vidé en toute sécurité à l'intérieur du corps du four grâce à son écran de protection.

D'autre part, même le "routeur le plus puissant du marché" ne produit pas plus de 1 watt de puissance micro-ondes ou de rayonnement non ionisant dans une bulle semblable à un nuage autour du routeur que "plus la température ambiante" ne suffit pas à chauffer 1 millimètre d'eau même si vous attendez Toute une vie, même si vous attendez toujours !

De plus, il existe une loi physique appelée la loi du carré inverse, qui stipule que plus on s'éloigne de la source de rayonnement, moins la quantité et la force du rayonnement que nous recevrons, ce qui signifie que même 1 watt généré par le routeur, qui ne pose pas un danger, disparaîtra si nous nous éloignons du routeur de plusieurs mètres.